尊敬的以胡总书记为核心的党中央领导：
“5。12”汶川大地震带给了举国上下无比的悲痛，在这悲痛之际，全国人民出钱的出钱，出力的出力，为我们伟大的祖国奉献一份力量和爱心，更坚信，在以胡总书记为核心的中国共产党的领导下，一定会战胜灾害，并迎来伟大祖国和中华民族的腾飞和复兴。
但是，在地震灾害面前，一方是奋战在一线的国家领导人和广大部队官兵及志愿者，另一方却是网上报道的在后方的个别党员干部的无情无义，反差如此之大，行径之让人寒心，真让人感叹这些个别党员干部的素质之低，这就是我实在控制不住满腔的愤怒和热血，向您们写信反映发生在我身边的事例的原因：
（一）、救助性捐款为什么要软性规定（或说是潜规则）普通职工不能超过单位领导？难道爱心要按官位大小分等级吗？
对于我个人来说，已经不是第一次被劝退多捐的款项了，虽然工资不高，行善是中国人的传统美德，前年有个在农村的孩子患了白血病，公司所在地的村委会找到单位请求救助，单位的工会组织了捐款，因为是救人性命，多数员工都捐了（也有没捐的），领导每人捐了80元，我当时捐400元，但很快就被退回了300元，还被有些人批评为不懂事。第二次是南方冰灾，我捐500，也被退回，原因相同，没办法只有通过银行汇给中国慈善总会。这次地震，看到电视里悲惨的场面是看一次哭一次，就想捐500，但一看单位组织的捐款榜单，年薪8、9万的公司领导（处级干部）才捐了150元，许多年薪5、6万的中层干部才捐80元，很多都是平时经常受表彰的“优秀”、“先进”的所谓“好干部”“好党员”，平时争先进、抢优秀，在地震面前还不如一个普通退休职工捐的多，还不如因重病早退拿生活费的职工捐的多，真实令人愤怒，我们党培养的干部党员在国家危急之刻就是这样报答国家的吗？他们难道就是这样的素质和觉悟吗？80元以上再多捐点会影响这些干部的生活质量吗？我不禁要痛问：这些党员干部在践行“三个代表”和“党员先进性”上到底是表率还是表示？是爱国还是爱自己？是冷静还是冷血？他们怎么对得起入党时的铮铮誓言？后来，我只好通过银行捐去500元表示心意，同时还在孩子的学校组织的募捐中捐款100元，以及街头的募捐中分几次捐了300元。
（二）5月19日下午中央公告14：28分举国默哀，单位通知14：20分到场，可依然是这些党员干部稀稀拉拉的晚来，以至于默哀活动在一些同志的愤怒催促下才开始，更气人的是开始之前，还有些人因为怕晒太阳而躲在树阴下不肯出来导致队列难看，一些党员干部也没站出来带头排列队型，最后在摄像人员的着急大吼声中才完成队列和默哀活动，作为一名热血和正义的党员，我为这个团队感到悲哀，我为这级党组织而感到心寒，也不知道这级党组织是如何实践党章而去与党中央和全国人民保持一致的？
今天向您们写这封信，我肯定很快就会被查被整治的，单位里有些人干别的不行，干追查举报人这行还是很厉害的，也不管是对的还是错的就逼问审查，以前单位里就曾因在分房不公和其他方面追查过举报人，而不是将重点放在研究是否改正不公和错误上，这与单位党组织风气不正已经很多年了有关，前任党委书记在两年多前因为挪用公款下台了（仍享受正处级的调研员待遇），今年省里评“抗冰救灾”的先进个人，单位就根本连上街扫雪铲冰都没组织过，也未受什么灾害影响，就是因为上面给了两个指标，就也不客气的接受了，一个给了生产部门的技术员，一个就由党委书记毫不客气的接受了，我不知道他在什么地方抗冰救灾？也不知道他用什么贡献可以去和那些在冰天雪地里奋战的人去比较而获得这么大的荣誉？我不知道他会不会脸红？
也许写下这封信，明天就可能被整治，或者被开除，但我还是勇敢的写下这封信！
祝伟大的胡总书记和党中央领导健康！
写作思路解析
节奏把控优秀，利用绘声绘色的摹声绘色增强临场感受调剂行文，篇章结构井然有序，段落排布合理，框架清晰一目了然，阅读全程不会感到枯燥乏味。叙事松紧错落有致，避免通篇平铺直叙。兼顾事件叙述与内心感悟，阅读体验轻松舒适，适合日常写作参考。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。