黄超因救落水少年王斌壮烈牺牲后，而被救助的王斌及父母只看望黄超父母一次，就不闻不间了，好像这件事与他们毫无关系。我实在对被救人的父母的做法感到气愤!
可能有人认为黄超父母是贪钱的。为了不损害儿子的烈士称号，他们不应该索赔。我却认为不对。烈士黄超是一名有高尚品德的人。他可以为了救别人而牺牲自己，这不是一般人能做到的，他这种高尚的品质更不会是与生俱来，他必然是生长在一个有良好教育的家庭中，受着父母的良好教育而成长的。因此，我断定烈士的父母不是那种见钱眼开见利忘义的人。另外，我反对打着崇高的旗号，打着珍视烈士称号的旗号，无视烈士家属实际困难的做法。有些人认为一提到钱就低下。‘就卑劣。这是一个幼稚的陈旧的观念。人是生活在现实生活中的，真正关心尊重烈士，就是要设身处地为烈士家属着想，千万百计地解决他们的生活困难。抚平他们的丧子之痛。使他们感受到生活的温暖。物质上的索赔就是关怀烈士父母的一项措施。所以索赔是顺理成章的事，无须躲躲闪闪!
可是被救人王斌及父母，他们连最起码的“知恩图报”的道理都不懂。过桥抽板，冷漠无情，他们对不起烈士的舍身相救。他们对不起黄超的父母。
如果有机会的话，我愿意为黄超父母作法律辩护。为他们争取更大的利益。因为我觉得二万元的赔偿太少了。
写作思路解析
文章顺着行文脉络逐步铺陈内容，善于运用体验饱满的视听结合调动多重感知搭建画面，选材扎根日常生活，贴近大众经历，更容易引发情感共鸣。行文节奏舒缓有度，结尾巧妙升华主旨，让整篇文章立意更为饱满。读者能够跟随文字走进作者构建的场景，真切感受到作者想要传递的思考，整体构思完整，文字表现力不俗。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。
AI作文批改
作文打分：80分（满分100）
作文优点
观察能力出色，留意生活中容易被忽略的细节，转化为写作素材。内容真实接地气，脱离空洞范文套路，拥有属于自己的文字特色。
存在不足
人物塑造方式单一，仅依靠动作描写，缺少神态与心理刻画。事件挖掘不够深入，缺少对事件背后价值的思考。
综合点评
整篇文章结构完整，开头、主体、结尾层次分明，首尾相互呼应，行文逻辑通顺。叙述视角稳定，能够完整讲清一件事情，内容充实不空洞。文字表达平实稳重，没有明显语病，是一篇完成度不错的习作，具备继续优化提升的空间。
改进建议
写完文章大声朗读，找出语句不通顺、重复啰嗦的地方修改。构思时主动设计微小冲突，让叙事不再平铺直叙。