《杀死一只知更鸟》，一眼望去这个书名，并不理解;沉思许久，自以为是关于知更鸟的凶杀案，写人与小动物、与自然要和谐相处，进而论述“天人合一”思想的书籍。直到读完这本书，才发现，书中对知更鸟的直接描写寥寥无几，更多的是一种隐喻。“知更鸟只唱歌给我们听，什么坏事都不做。他们不吃院子里的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢，他们只是真心为我们唱歌。所以说杀一只知更鸟就是一桩罪恶。”
本书是从一个六岁小女孩—斯库特的视角展开叙述梅科姆镇的人与事。前半部分大多数是写斯库特与兄长杰姆、好友迪尔的孩堤生活，后半部分才开始拉开故事的序幕。善良的黑人汤姆?鲁滨逊好心帮助邻居马耶拉?尤厄尔小姐，却惨遭诬陷诽谤。斯库特的父亲律师阿蒂克斯受任接受这项事务。他义无反顾地去坚持，维护法律，维护正义，最终却还是败给了根深蒂固的种族歧视。败诉的厄耗传来，汤姆在被关押期间越狱，枪毙而死。
最初阿蒂克斯接手这项任务时，他的子女斯库特和杰姆在学校及街区就饱受流言蜚语的困扰—“你爸爸为黑鬼辩护”。身为白人律师的阿蒂克斯，明明可以不淌这趟“浑水”，不去为黑人申诉，辩护。但是他不顾大众的不解，不随波逐流，为心中永恒的正义所付出。
“一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。”对于美国本土的阶级矛盾问题，这本书给了很好的答案。没有还手之力的知更鸟—黑人汤姆虽然败诉了，但是阿蒂克斯律师在法庭上的铿锵之言回荡在小镇每一个居民的心中，他的言行敲响警钟，让麻木固执的人们心神震撼，动摇他们内心深处的“种族歧视”。
1950年代美国黑人民权运动兴起以来“人人平等”的呼声响彻云霄;而“Ican‘tbreathe!”21年发生在纽约街头弗洛伊德的惨死我们历历在目;分散在美国各个角落的日落镇(日落后不允许黑人出入的小镇)我们唏嘘不已;生在新中国，长在春风里的我们，耳闻目睹过重男轻女的偏见，却无法设身处地的感受黑色皮肤带给他们的灾难，种族歧视依旧很严重，时至今日仍然占据着新闻头条，各种游行从未间断，但，真正的平等还需要等多久?
记得一部电影《绿皮书》，就讲述了20世级60年代美国南部种族隔离问题。黑人艺术家雪利博士出身美国上流社会，两次前往白宫演奏，声名显赫，但他依然遭到“不平等待遇”。西装店拒绝他试衣，餐厅拒绝他入内用餐，甚至换演出服都只能去杂货仓。雪利博士对自我身份认知混乱，反复横跳在被隔离和自我隔离之中：因为肤色，未被“富有高雅”的上流白人社会所接纳;又因为其不凡的谈吐，和自己的黑人同胞们之间也隔着一层可悲的“厚障壁”。好在故事的最后，雪利博士终于与同胞和解，向他种族过去的历史、现在的处境及未来的命运，迈出了勇敢的一步。
“卑劣或高贵，从不由他的肤色而决定，人性中的伟大和肮脏也同时在每一个种族之中并存。”身为黑人的汤姆仍旧乐于助人，卡波泥仍旧勤劳聪慧;而拥有白人身份的尤厄尔却卑鄙下流，甚至残害律师阿蒂克斯的孩子。人无法选择自己的肤色，黑人可能也并不希望自己的肤色如此，生活在这种备受歧视、压榨的社会环境之下。仁爱的黑人像是孤独的“知更鸟”，尽管深陷世俗的傲慢与偏见之中，仍然保持自身的善良，义无反顾的做一个“孤勇者”。而我们所做的，也应当是向律师阿蒂克斯学习，并不拒绝正义，随其流而扬其波，不踏入自以为的“清水”，而是去改变原本应当清澈的那趟“浊水”。
写作思路解析
能够感受到写作时的用心，作者善用通俗易懂的寓理于事巧妙传递观点塑造场景，叙事松紧控制得当，张弛交替，避免全程单调平铺直叙，文字充满温度。场景刻画生动逼真，仿佛身临其境。作者善于感知生活中的细微情绪，把内心感受转化为流畅文字，文风温和治愈。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。