记者采访当年的志愿军英雄马玉祥，问他有什么要求，马玉祥说:“我只想继续当好普通一兵。”拿破仑甘有一句名言:“不想当元帅的士兵不是好士兵。”两者都说的是“兵”，但内容却听似相互矛质。然而仔细分析，却不难发现两者之间存在辫证统一的关系。
首先，两者各有其所包含的意思，有其不同的角度。志愿军英雄马玉祥所说的“当好普通一兵”，并不是强调不要求上进、不想当元帅;而是站在一个英雄战士有什么要求的立场上，吐东出自己愿继续为祖国和人民贡故自己的心愿，反映了马玉样这样一个好兵其有的奉故精神:即使已有了功蜻仍一心只为做好一个兵，而对国家只有贡故并无索取。因此，从这个角度来看，说明了像马玉祥这样只想“继续当好普通一兵”的士兵，完全可称得上是个好士兵。
“不想当元帅的士兵不是好士兵”，出自拿破仑之口，也就是元帅对自己的士兵的要求。说的是士兵的进取心。如果士兵们整天庸庸碌碌，不思进取，那整个军队也会因此显得好无生气，怎么行兵打仗呢?如果士兵们个个都想当元帅，个个具有索高理想，那他们必定不断追求上进，追求统帅的才能，这样连整个军队的气势都被带动起来了，有才能的士兵越多，整个军队的力童也越强。因此，好的士兵是要有高目标和志向的。这正是从这进取心上来评价一个好士兵的，所以和前者并没有矛质。
两者角度不同，却有着统一的一面—都说明了一个好士兵应具有的良好素质。无论是当好普通一兵，或立志想当元帅，都是士兵优秀素质的反映。只有不计较个人得失，当普通一兵，立志终身服役，才能真正为保家卫国贡故;也只有确立远大志向，才能努力朝目标迈进，提高军事才能，使我们的军队更强大。这样，从对士兵素质的要求来看，两者又自然而然地统一起来了。
写作思路解析
行文条理清晰，作者善用视野开阔的主客结合切换观察视角丰富表达层次，语言朴素简约，却蕴藏直击人心的力量，越品读越有味道。全文紧扣核心主题稳步推进，逻辑连贯，不存在多余冗余语句。透过文字能够真切体会作者内心所思所想，情感表达克制得体，行文规范工整，具备很高的借鉴价值。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。