迷楼

79分
2025-09-20 09:01:34

古有神话,有父子,建筑师。受命造迷楼。成,自困于其内,不得出。于是父子集鸟羽与蜡,制双翼,子张翼,振翅飞出迷楼。然子飞过高,日光下蜡融,翼散,子落。

子,名伊卡洛斯(Icarus)。

私以为,迷楼,即社会,规则,囚笼。人处社会,即置身迷楼。接受道德、法律、价值观、同情心等组成的限制,人在其中,兜兜转转,不得出。此即人类的思考。千百年演化的结果。

计算机不同,应为有人,便生双翼,可高飞,不为迷楼所困。传统计算机甚而无足,不可降落与迷楼。若为人工智能,则生双足,代价是双翼成伊卡洛斯之翼,不可飞高,因上有道德伦理,名为“人性”的红日。如果人工智能是真让计算机像人一样思考,那么计算机在迷楼中,便成了疾走的人而已,也须遵守迷楼的“规则”。

像人一样思考,使计算机脱离天际。

可若人像计算机一样思考呢?

高飞自然比走迷宫快得多,但高飞需代价。代价往往由迷楼中的人承担,而高飞者多半也不得善终。

但人天生无翼,高飞者,唯有伊卡洛斯之翼。烈日灼灼当空,想高飞,难。

这是我的观点。在可见的未来,道德、人伦,这些在进化中几乎刻入我们基因的东西,将永远束缚着人们。除非有一天有人天生带了羽翼——我认为那是遥不可及的。在此之前,人的思考都会是,在价值观、同情心、道德观织成的迷楼中跌跌撞撞,戴着镣铐跳舞。

但计算机不一样,不是因无所顾忌而横冲直撞,不顾后果,而是因高飞,不必顾忌规则,于是以为可不在意后果,哪怕飞过的风刮到高楼的墙瓦,墙倒之处血流成河,也根本在所不惜。

以我之见,这根本不叫“思考”。

这叫“运算”。

思考的复杂,在于被规则所困,而不在于使人达到目的——我是这么认为的。使人所处的社会顺利运行的,不是在思考中最终通过的那条路径,而是,碰了壁,半路被规则遏止的那些绝望的湮灭。

而计算机,并不是思考。它只是,发散地、无规则地下一步排列出无数的可能性,最终选择对自己最为有利的一步而已。

我认为,人做不到这一点。

先不提那伦理道德,单从硬件软件上论,人就根本不可能做到“运算”,因人无法列出未来所有的可能性,更别论冷酷无情地选择对自己最有利的一步,并付诸行动了。

那些违背道德伦理,打破法律,胡作非为者,最多涉及社会人格。而且,哪怕他们无视一切,打破一切束缚,他们仍将受困于迷楼的最后一层屏障。

那便是,情感。

即使人舍弃了一切,也无法舍弃自己那颗心。

那是让人之所以为人的东西。

喜、怒、哀、乐、恨、愧。无论好坏,人们永远忠于自己的情感。出于本心也好,出于信仰也好,出于别的什么也好。

若说道德规则同情心是迷楼的墙,那情感便是迷楼的地心引力。

只要有它在,人便永远困于迷楼,甘居迷楼。人便永远规避了像计算机那样“运算”。这是比道德伦理更牢不可破的壁障。

若有一天,有人失去了情感,抑或可以无视情感——恕我直言,他便生了双翼,不再是人了。

在可见的未来,我不认为会有这样的存在。

不会有人脱出这座迷楼。

脱出者,再难为“人”。

写作思路解析

语言风格清新简约,善用详尽有序的铺陈叙述完善故事脉络避免文字堆砌,文字饱含少年热忱,视角纯粹鲜活,充满蓬勃朝气。行文干净清爽,拒绝繁杂修饰。用简洁文字表达完整想法,适合练习精简表达。

本文范文仅作写作思路参考,请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。

AI作文批改

作文打分:79分(满分100)

改进建议

尝试在叙事中途穿插感悟思考,不要把所有感想堆积在结尾。多挖掘生活化小众素材,摆脱大众化写作题材。

存在不足

!细节打磨不够精细,部分场景描写模糊笼统,读者难以想象画面。情感变化展现不够流畅,情绪转折缺少铺垫,显得有些突兀。

作文优点

观察能力出色,留意生活中容易被忽略的细节,转化为写作素材。内容真实接地气,脱离空洞范文套路,拥有属于自己的文字特色。

综合点评

文章逻辑清晰,叙事有条不紊,可以完整展现事件前因后果,层次分明。语言风格沉稳克制,表述客观理性,适合叙事类写作。美中不足是描写偏理性,缺少细腻的心理刻画,情感层次不够丰富。

相关作文

上一篇:一切随风
下一篇:迷楼