不做旁观者

88分
2025-09-16 12:43:25

不做空谈的评论家,做一个实干家,是时代对我们的要求。当然,我们需要高屋建瓴的视野,但这视野必须结合实际,必须具有建设性、具有指导实际工作的积极意义。一些评论家与批评家之所以为人所诟病,原因大概在于其“动口不动手”。譬如,倘若专业课的老师没有实际做项目的经验,讲课往往乏味枯燥,学生在课堂上昏昏欲睡也就不难理解了。相应地,一个好的导师,必须首先是一个好的研究者,一个好的实践者。

自古文人多迁客,之所以如此感伤,乃是因为怀有“先天下忧,后天下乐”的情怀与精神。

唯有经历了官场上的黑暗,经历了尘世的浮华,才谈得上退隐山林,才谈得上闲云野鹤。当然,主动地选择与世无争是另一套处世哲学,并无可指摘之处。但若是心怀天下,欲成就一番伟业,入世与出世都是必须的。间歇性地出世,是为了更好地入世;一展身手式地入世,是为了出世的时候无后顾之忧。天下辩证之理,尽在其中。

唯不能做一个嚼舌的毒舌者,解构有余,建构不足;破坏有余,建设不足。这一类的人,当少参加辩论赛,多参加工程实训;少写一些评论文章和感伤散文,多涉世了解民间烟火。

如有可能,高中应按照语文课的要求,进行一两次社会调研。会大开眼界,同时,也会给你一种别样的视角。

那就是:与其像鲁迅小说中的老女人那样在旁议论,不如卷起裤管和袖子,插下一根秧苗。

写作思路解析

叙事脉络循序渐进,由表象走向内在,借助开阔灵动的联想想象拓宽文章边界完成深度挖掘,情感铺垫循序渐进,情绪转变有理有据,符合正常逻辑。由浅入深层层剖析,思考不断深入。文章越往后越有味道,具备品读价值。

本文范文仅作写作思路参考,请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。

AI作文批改

作文打分:88分(满分100)

综合点评

整体完成度良好,行文通顺,框架稳定。叙事大多停留在陈述事件,缺少内心感悟穿插其中,文章思想厚度略显不足。

作文优点

段落篇幅分配均衡,不会出现极端长短段落。善于运用简单环境描写烘托气氛,丰富文章内容。

存在不足

!文章感悟较为浅显,仅仅停留在事件表面,缺少深度挖掘。描写手段单一,很少运用环境、神态描写丰富内容。

改进建议

构思结尾时循序渐进升华,避免感悟突兀生硬。多练习细节描写,训练捕捉画面、还原场景的写作能力。

相关作文

上一篇:考试,难道仅仅是考试吗?
下一篇:微观演进与宏观架构