医患问题一直以来都是热议，而医者仁心，救死扶伤，本就是值得赞颂的事，若是每次都要在危急时刻先拿出各种证明再做笔录“签字画押”岂不是荒唐又寒心？
救人的陈医生在动车上忽然听到广播紧急呼叫不假思索地挺身而出，却在救治后被要求出示医师证，身份证和车票进行拍照存案，再写一份情况说明并签字画押。事后陈医生表示她明白列车员的行为，却还是感到“怪怪的”。本来是救人的英雄却受到了不信任和“拷问”的确怪怪的。
列车员在这件事上的第一反应竟是拍照存案让陈医生出示证明和写说明，虽然说可能是公司指令但这样的处理方式难免让人觉得冰冷又不近人情。生怕出事后会影响波及到自己而急于规避风险，这样的行为与陈医生的不假思索对比起来不觉让人寒心又引人深思。
让人想起各种层出不穷的医闹来，不相信医生的话最后导致亲属死亡而发动医闹，在医院拉横幅撒泼打滚，哭天喊地的；因为医生建议不符合自己预期而气冲冲的说服务态度不好而去投诉的；听信抖音医生和药店推销而怀疑自己身为儿科专家的亲戚要害自己孩子，质问他是何居心要与他断绝往来的；因为觉得自己很严重而医生开药太快让她觉得自己不受重视，而发动网爆医生的……听不完说不完，这每一件无一例外都能掀起狂潮。
而相比在中国陈医生的待遇，在美国的一架飞机上也发生了类似的事情，一位老人突然倒地，在场的医生对其实施了急救后机长坚持给了医生三百美元说这是历来的规矩。
机长的做法鼓励了那个救人的医生也鼓励了无数想要见义勇为挺身而出的人。
可能乘务员的做法是公司要求不得已，但是我们要知道英雄是值得尊敬的。见义勇为本来就是值得提倡的美德，传唱了多年的雷锋精神也一直被无数人津津乐道。所以对于这种事我们应该多一点尊重少一点猜测和冰冷。
试想一下如果救人还需要准备顾虑那么多，那么下次再遇到这种事，还要谁会毫无顾忌的在第一时间挺身而出。医生也是人，虽然救死扶伤是本质和天性，但是如果面对的是冷冰冰的态度和纷纷扰扰的质疑也会感到难受。
这让我想起前一段时间的“女医学生跪地救人”的事来。一位还在校的医学生看到一位老人倒在路边，出于医学生的本能她立刻冲上前去查看老人的情况。几次呼唤老人没有回应，她感觉到老人的脉搏渐渐微弱，她用在学校学习的知识对老人展开了急救。徒手心肺复苏无效后她又给老人做了人工呼吸，十多分钟里一直跪着直到救护车到来。她的脸上早已经分不清是汗水还是泪水。
可惜的是老人最终还是去往了天堂，事情被报道后，原本正能量的事却还是有一部分人质疑是不是医学生学艺不精，质问她们是否有资格这样做。
这样的声音嘴脸是无比丑恶的，如果社会上都是这种充满恶意的声音，那那一位跪地哭着救人的学生会不会动摇自己学医救人的初心？但一定不会开心吧。
这是值得整个社会都去认真思考的事情，每个人都多一点善意，让救人者不寒心。
患者对于医生更应该多一点理解和信任，社会上的人们对于医生救人也多一点善意和尊敬。
作者：沈大山
写作思路解析
作者巧妙借助意境悠远的寓情于景实现情感外化烘托氛围，将场景描摹得鲜活生动，内容饱满充实厚重，素材选用恰当，不存在单薄空洞问题。文字富有感染力，场景塑造立体，能够快速抓住读者注意力。文章首尾呼应，布局合理，细节处尽显用心，非常适合借鉴学习其中写作手法。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。