最近，一位省级电视台的女主持人张某在个人微博上声称“可以明确告诉你”疫情活不下去跳楼的人要比罹患新冠而身故的患者多得多。
此言一出，批判的声音立刻大盛。一些讲道理、重证据的网友立刻发现张某没有拿出实际证据支撑自己的观点，指责她的造谣行为。
疫情期间纵使不能说民不聊生，也不得不说许多人的日子越来越难。有人被骗光积蓄，有人被实体商铺房租压垮，有人上班的企业发不出工资……从感性的角度去看她的这番言论，的确有其道理，甚至也有人表示了赞同，但稍微动用些理性的分析也就可以看出这一论调的荒谬与缺乏数据支持。
自杀是一个媒体不愿意正视的问题，因为过多的报道难免引起少年维特效应。疫情期间生活成本的提高也常常被媒体的话语所掩埋，如今的高房价让无数家境贫寒的年轻人看不到盼头，他们一边在生产线上被压榨，一边接受着媒体对他们“吃不了苦”的指责。
可尽管如此，普罗大众想要的是事实性的证据，而不是空有结论没有依据。张某作为一个媒体人更应该遵守职业道德，而不是用谣言来表达情绪。疫情期间，我们比以往的任何时候都想远离谣言。
写作思路解析
娓娓道来所见所感，运用条理顺畅的因果叙述理清内在关联强化表达效果，行文节奏舒适宜人，阅读负担小，适合长时间持续品读，叙事完整无残缺。叙述连贯顺畅，场景搭建完整，故事脉络清晰。作者善于还原场景细节，文字画面感充足，阅读代入感很强。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。
AI作文批改
作文打分：83分（满分100）
作文优点
框架搭建规范，开篇、主体、结尾层次清晰。素材充足，能够支撑完整篇幅，不会出现内容单薄空洞。
改进建议
句式不要一成不变，主动调整长短句搭配。重点内容重点刻画，让读者快速抓住文章主线。
存在不足
不少段落开头缺少过渡引导，上下文跳转生硬。构思角度较为传统，缺少新颖独特的切入点。
综合点评
语言平实易懂，叙事完整清晰，写作基本功扎实，极少出现语病。文章框架稳定，层次分明，阅读门槛较低。内容深度有限，大多停留在表层叙事，缺少深层次思考与感悟升华。