谁修了都江堰900字

77分
2025-11-15 22:15:39 900字

在行走都江堰的课程学习中,我们学到了很多东西,都知道了都江堰是李冰和他的儿子李二郎修的。但是都江堰一定就是李冰修的吗?

这里有几个观点,大家可以看一下:

观点一:都江堰是二郎神修的?

都江堰二王庙中供奉了李冰父子的塑像。而塑像上的李二郎粉面无须,手持三尖两刃刀,像极了蜀地神话传说中的二郎神,两者长得极其相似。而从公元前10世纪一直到公元前3世纪,蜀王、猎人、郡守,都成了都江堰的修筑之人,(李冰开始修筑都江堰是公元前256年)而传说的二郎神却是因为斩蛟治水才被慢慢神化的。在李二郎身上,也有杀掉恶龙的传说存在。那么,都江堰到底是谁修的?

有一个传说,说的是这附近有一座山,叫梅山。山上住着七个猎人,老大叫大郎,老二叫二郎……老七叫七郎。一天他们听说山下岷江里有一条恶龙,总是残害江边的百姓,便下决心去斩杀恶龙,为民除害。但是,当第七天恶龙被打败后,七兄弟中只剩下了二郎。后来,二郎在百姓心中慢慢神化,成了二郎神。

至于二郎神为什么姓李,这也是有原因的。古代的川人,把修筑水利的人放在一起祭祀,李冰和二郎神自然也在一起了。但因为二郎神的塑像比李冰的看起来更年轻,所以来这里写诗写词的人大多都把二郎神当成了李冰的儿子,李二郎。实际上所有记载着都江堰修筑者的史料都模模糊糊的,大家绝对很容易弄错。但这个观点有一个漏洞:既然都江堰是二郎神修的,他为何还要召集民工修水利呢?

观点二:都江堰是古蜀王蚕丛修的?

在三星堆出土的青铜面具、金面具,都有着眼珠突出的特点,和传说中的古蜀王蚕丛长得极其相似。而在古蜀王蚕丛的时代,是成都平原与洪水干旱斗争的最勇敢的时期。在那时,青铜时代的四川出现了辉煌的文明。但最后却神秘地消亡了。

历代古蜀王国,蚕丛、鱼凫、杜宇,都是和洪水作斗争的好手。而从岷江的地层图上看,在蚕丛时代有一层奇怪的积层,和都江堰的现样差别极小。许多人认为,这是蚕丛时代修筑的都江堰。只不过,那时人们还没想到任何竹笼的方法,飞沙堰也没有印迹。而宝瓶口虽然也有开凿的模样,但显然是被泥沙和石块堆积堵塞了。

但是,这并没有什么确切的证据来证实。到了汉朝后,汉朝人大力在川宣传都江堰是李冰修的。经过几千年的“洗脑”,蜀人终于相信了李冰。

写作思路解析

叙述从容舒缓,依托立体饱满的场景描写搭建叙事舞台丰富表达形式,叙事干脆利落不拖泥带水,取舍有度,紧紧围绕中心展开,阅读体验轻松畅快。行文不急不躁,段落排布均衡。叙事通俗易懂,感悟恰到好处,不存在晦涩生硬表达,适配广泛读者群体。

本文范文仅作写作思路参考,请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。

AI作文批改

作文打分:77分(满分100)

作文优点

生活素材储备丰富,善于挖掘日常小事写作。行文连贯顺畅,段落之间衔接自然,可读性较强。

综合点评

构思思路清晰,能够牢牢抓住写作核心,素材安排得当。部分段落过渡生硬,上下文跳转存在割裂感,可以借助情绪、景物实现自然过渡。

改进建议

后续写作可以有意识设计情节起伏,避免全程平铺直叙。增加具象细节描写,多刻画动作、神态、环境画面,减少大段概括叙述。合理分配篇幅,压缩次要内容,把更多笔墨集中在文章核心重点段落,强化主次对比。

存在不足

!人物刻画方式单一,大多依靠动作叙事,缺少神态、心理、语言多角度塑造。事件挖掘不够深入,仅仅讲述发生了什么,缺少思考事件背后的缘由。

相关作文

上一篇:我是一片叶子
下一篇:那双淡绿色的布鞋